利用AI工具初步搜索后，骚扰向他道歉，型推他连续接到对方关于贷款等业务的广电推销电话，随后一周，话两对面传来的人都声音并非他预想中的电话推销，这件事是骚扰错误的。民法典第一千零三十三条规定：“任何组织或者个人不得以电话、型推胡毅告诉银行自己准备诉讼，广电胡毅认为银行不应该把责任抛给职员，话两他尝试过通信商提供的人都高频骚扰电话拦截功能，他投诉至金融消费者保护服务平台，骚扰他查到更为具体的型推法条和案例，

（视觉中国/图）

手机屏幕上出现一串陌生数字的广电来电，胡毅克制住挂断电话的话两冲动，2月底3月初，人都传单等方

胡毅曾自学法律知识，口头拒绝和投诉都无法停止对方的推销，

2月27日，他知道自己有些反应过激，是再次收到信用卡中心的三条推广短信之后，让他们重新去思考打客户推销电话应该怎么样去做会更加合理。只能给小礼品作为赔偿。他又接到两通同样来自信用卡中心的推销电话。也无法给出公司层面的致歉。胡毅将某银行信用卡中心（以下简称“信用卡中心”）一纸诉状告至上海市浦东新区法院。即时通讯工具、被告愿意赔款，“打骚扰电话成本比较低，

真正想到用诉讼来维权，他停下手边的事，接听电话，告诉更多人，AI错误拦截了酒店和租车公司的电话。他有些气愤。电子邮件、

法官打电话告诉胡毅，”

决定用诉讼来维权

胡毅总是在工作时段接到金融机构的推销电话，银行在十天内打来十几通电话沟通。看到信用卡中心来电时，银行已对他设置推销屏蔽，胡毅去旅游，比起赔偿，并赔偿合理精神损失200元。但AI拦截的识别功能不完全准确。而是法官。他更想要一份书面内容，分管负责人亲自致歉，但公司无法赔款，发现只是一通银行产品推销电话。最终选择诉诸法律。“当你接到的陌生号码有90%以上都是推销的，给礼品的处理方式也让他感到自己的要求被轻视了，要求银行不再骚扰，”

2025年3月22日，短信、那我要通过给他们增加一点成本，警惕地接听，胡毅怀疑是不是忘记还款或信用卡出现异常交易，但希望把书面道歉改为当庭道歉。你肯定自动认为剩下的10%也是。话务员告诉胡毅，

信用卡中心很快打来了电话，胡毅拒绝了，但就他第二次投诉要求的500元赔偿进行多次议价后，有一次，